Inicjatorem drugiej edycji Akademii Internetowej był ICANN we współpracy z Oddziałem Mazowieckim PTI oraz Polskim Oddziałem IEEE Computer Society. Poniżej krótkie relacje z wszystkich czterech spotkań tej edycji Internet Academy Poland, które odbyły się pomiędzy 26 października a 7 grudnia 2016 r.
26 października
Pierwsze spotkanie drugiej edycji Internet Academy Poland odbyło się 26 października 2016 r. w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego. Formuła pozostała bez zmian, podobnie jak i wysoki poziom prezentacji, które tym razem wygłosili mecenas Artur Piechocki oraz Michał Paliński z DELabu.
W pogoni za dostępem do naszych danych wielcy gracze internetowego rynku wystawiają na próbę systemy prawne wielu państw świata. Szczęśliwie dla nas, użytkowników internetu, prawo zdaje się dotrzymywać kroku w kwestii regulacji wędrówki naszych danych między krajami, o czym przekonywał Artur Piechocki, członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. Zarysowana została koncepcja inicjatywy Safe Harbor, która umożliwiała przepływ danych obywateli UE do krajów członkowskich programu bez konieczności nadzoru ze strony lokalnych GIODO. Program zakończony w głównej mierze za sprawą skargi austriackiego studenta do europejskiego Trybunału Sprawiedliwości został zastąpiony kontynuatorką, zwaną Privacy Shield. Jak się okazuje, wątpliwości co do działania transferu nadal pozostają.
Słuchacze Akademii dzięki drugiemu prelegentowi wybiegli w przyszłość. Michał Paliński nakreślił wizję rynku pracy za kilkanaście, kilkadziesiąt lat. Przewiduje on, że poza sukcesywnym przejmowaniem poszczególnych zawodów przez roboty lub oprogramowanie, towarzyszącym trendem będzie koncepcja „pracy na żądanie”, w której wykonywaniu pośredniczyć będą platformy internetowe. Analizując kierunek rozwoju gospodarki cyfrowej Paliński wskazał, jakie umiejętności sprawią, że człowiek nie przejdzie całkowicie do lamusa jako istota niedoskonała, o możliwościach ograniczonych biologią.
Każdemu z wykładów towarzyszyła seria pytań ze strony widowni i odpowiedzi, w przypadku Akademii tradycyjnie już stanowiąca przyczółek do interesujących dyskusji kuluarowych. (Łukasz Pojezierski)
16 listopada
Dżdżyste przedpołudnie 16 listopada nie zniechęciło entuzjastów do stawienia się w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie miało miejsce drugie spotkanie z cyklu Internet Academy Poland. Słuchacze mieli okazję posłuchać o tym, jaki wpływ cyfrowa rewolucja ma na najmłodszych oraz o narzędziu, które umożliwiło m.in. wyciek znany jako „Panama papers”.
Pierwsza zaprezentowała się Anna Rywczyńska z Naukowo-Akademickiej Sieci Komputerowej, koordynatorka Polskiego Centrum Programu Safer Internet. Prelegentka omówiła największe zagrożenia i wyzwania wiążące się z dostępem dzieci i nastolatków do technologii. Pierwsze pokolenie „cyfrowych tubylców” dostarczają całkowicie nowych obserwacji. Biegłość w obsłudze tabletu czy poruszania się po sieci nie oznacza jednocześnie umiejętności dbania o swoją prywatność, a setki znajomych na Facebooku nie świadczą o wysokim poziomie empatii nastolatka.
Ciemną stronę internetu rozjaśnił reprezentant Polskiej Grupy Użytkowników Linuksa, Michał „rysiek” Woźniak. Jak się okazuje, pod powierzchnią, na której unoszą się wszystkie strony indeksowane przez popularne wyszukiwarki, istnieje równoległa sieć. Darknet, bo tak zwykło się ten twór określać, gromadzi zasoby niedostępne dla nieuświadomionego internauty. Aura tajemniczości spowijająca ciemną sieć wpłynęła na jej negatywną prasę. Jak się okazuje – całkiem niesłusznie. Rzecz jasna wysoka anonimowość jej uczestników sprzyja wykorzystywaniu tego narzędzia do czynów nielegalnych, lecz z drugiej strony jest jedyną drogą komunikacji dysydentów z krajów ograniczających prawa człowieka z resztą świata. „rysiek” udowodnił także, że dostęp do darknetu nie jest taki trudny, jak może wydawać się dla przeciętnego użytkownika internetu.
Akademię zwieńczyła zacięta dyskusja, a nawet burzliwe opuszczenie obrad przez jedną z uczestniczek, co świadczy o wadze poruszanych tematów. (ŁP)
23 listopada
Podczas trzeciego spotkania w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego zebrali się słuchacze chętni poszerzyć swoją wiedzę o tematy związane z otwartością danych i naruszaniem własności intelektualnej w grach online.
Siatkę powiązań pomiędzy informacjami z nagłówków prasowych, a głęboko zakorzenionymi w strukturze państwa mechanizmami przedstawił Krzysztof Izdebski z Fundacji e-Państwo. Ideą otwartych danych jest możliwość wglądu obywateli w dokumentację działalności publicznej agend państwowych i możliwość ich ponownego wykorzystania. Okazuje się, że dostępność do danych jest elementarnym prawem człowieka, legitymizowanym przez Europejską Konwencję Praw Człowieka. W przypadku Polski gwarantem dostępności obywatela do danych jest Konstytucja RP. Problemem jest jednak brak narzędzi i księgi dobrych praktyk, które ułatwiłyby egzekwowanie zapisu w ustawie zasadniczej.
Przedstawiciel Stowarzyszenia Producentów i Dystrybutorów Oprogramowania Rozrywkowego SPiDOR, dr Ireneusz Matusiak, pokazał jak złożonym zagadnieniem jest klasyfikacja gier komputerowych w świetle prawa. Na pierwszy rzut oka wirtualna rozrywka wydaje się być dość powierzchownym elementem gospodarki cyfrowej. Prelegent wskazał jednak, że gry komputerowe to całkowicie odrębny od tradycyjnego oprogramowania, trudno klasyfikowalny wytwór, który wymaga indywidualnego podejścia w kwestii ochrony własności intelektualnych w nim zawartych. (łp)
7 grudnia
Ranek tego dnia skuł warszawskie chodniki lodem, co miało też swoją pozytywną stronę, bowiem szybkim ślizgiem można było dostać się do Biblioteki Uniwersytetu Warszawskiego. To właśnie tam tradycyjnie odbyło się – ostatnie w tej edycji – spotkanie w ramach Internet Academy.
Swoją prezentacją w klimat przedświątecznej gorączki zakupów wpisał się dr inż. Artur Gąsiorkiewicz z Wydziału Zarządzania Politechniki Warszawskiej. Prelegent pokazał jak zachowują się klienci w sklepach internetowych, obalając jednocześnie mantrę wielu handlowców, że „cena czyni cuda”. Proces dokonywania wyboru sklepu internetowego opiera się na silnym podłożu psychologicznym, wyeksponowanym dużo silniej niż w przypadku poszukiwania „tego właściwego” sklepu tradycyjnego. Użyteczność zakupu, a także poczucie zaufania do sprzedawcy to tylko część czynników, które mają wpływ na decyzje klientów. Artur Gąsiorkiewicz udowodnił także, jak tymi zmiennymi można manipulować przy użyciu odpowiednich technik marketingu internetowego.
Jako kolejny przed publicznością stanął adwokat Michał Chodorek, który poruszył rozpalający środowisko temat redystrybucji aplikacji w formie cyfrowej. Wielu dystrybutorów prowadzi własną politykę dotyczącą odsprzedaży oprogramowania nierozprowadzanego na nośniku fizycznym, choć nie zawsze stoi ona w zgodzie z przepisami prawa. Innym ważnym wątkiem poruszonym przez prelegenta była odpowiedzialność Internet Service Providers za naruszenia prawa autorskiego spowodowane działalnością ich usługobiorców. Okazuje się, że interpretacja tego zagadnienia przez wymiar sprawiedliwości nie jest jednoznaczna, gdyż wiele zależy od udowodnienia posiadania wiedzy nt. dokonanego naruszenia przez usługodawcę.
Spotkanie odbyło się w ciepłej atmosferze, stanowiącej miły kontrast do warunków panujących za oknem. Byle do wiosny! – bo wtedy właśnie ruszy trzecia już edycja Internet Academy Poland. (łp)
Zamiast komentarza
Drugą edycję Akademii Internetowej mamy już za sobą. Bardzo ciekawa byla to seria wykładów i dyskusji, obejmujacych zarówno zagadnienia prawne, techniczne, jak i organizacji i zarządzania z wykorzystaniem narzędzi Internetu. Szkoda trochę, że mimo wolnego wstępu i prelegentów z najwyższej półki, nie cieszyło się frekwencją rzeczywiście odpowiadającą poziomowi wydarzenia.
Mimo że miejsce spotkań – Biblioteka UW – wydawałoby się właściwe, to kto wie, czy nie należałoby pomyśleć o jakimś eksperymencie tej dziedzinie. Wchodzą tu warianty zarówno zmiennej lokalizacji, umowy z konkretnymi uczelniami, jakieś partnerstwo z PTI, a nawet różne pomysły eksperymentalne – typu wykład w którejś kameralnej poczekalni jakiegoś warszawskiego dworca kolejowego lub metra. Pewnie ICANN też będzie nad tym myśleć, przygotowując wiosenną edycję Akademii. (ad)
II edycję Akademii Internetowej poprzedziło 18. października organizowane również w BUW przez ICANN oraz Ministerstwo Cyfryzacji: Pierwsze Polskie Forum Zarządzania Internetem. Oto jedna z sesji Forum (siedzą od lewej): Frederic Donck (ISOC), Angelo Pressello (Business Technology and Services Committee, American Chamber of Commerce), Witold Kołodziejski (przewodniczący KRRiT), Adam Kozakiewicz (NASK), moderator: Łukasz Lipiński (Polityka Insight). W myśl porozumienia ICANN (The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) z Departamentem Handlu rządu USA (DoC) działalność organizacji ICANN (oraz IANA – Internet Assigned Numbers Authority) została 1. października 2016 r. po raz pierwszy w historii uwolniona od bezpośredniej kontroli rządowej.